热搜
您的位置:首页 >> 健康

专利侵权侵害赔偿有偿删帖成互联网顽疾将侵

2019年05月15日 栏目:健康

1 : “有偿删帖”成互联顽疾 将侵害民利益近日,有媒体报道称,百度3名员工因参与有偿删帖被警方以涉嫌非国家工作人员受贿罪刑事拘留。据悉

1 : “有偿删帖”成互联顽疾 将侵害民利益

近日,有媒体报道称,百度3名员工因参与有偿删帖被警方以涉嫌非国家工作人员受贿罪刑事拘留。据悉,目前该案件正在进1步调查中,未来不排除会有更多的公司牵涉其中。

从去年4月开始,国家有关部门曾联合展开为期两个月的专项整治行动,包括删帖公司在内的1大批从事非法络公关活动的公司被关闭。

所谓有偿删帖,就是络公关公司通过买通国内各大站和版主,有偿为客户删除为其带来不利影响的和言论。1般来讲,站和版主都有内容的发布和删除权,公关公司操控他们来到达禁止某类信息分散的目的。大家熟知的3鹿毒奶粉、丰田门等事件在媒体暴光之初都曾有这类公关公司的参与。为了盈利,有些公关公司乃至还上演贼喊捉贼的好戏,先发帖抹黑,而后收钱删帖除黑。有站乃至公然抱怨,每天都要忍受络公关公司的骚扰。

在互联时期,发帖和删帖的操作都是民的基本技能。随着络技术的发展,自媒体的昌盛让个人的声音得以更加有效地传播,在这个舆论平台上,真相与虚假交织,美善与丑陋并存。你可以明哲保身,却管不住他人的嘴。个人、企业乃至个别地方政府,为了减少络上负面帖子带来的影响,不惜花费重金删帖。删帖可以有偿,1门生意因之风生水起。

据了解,删帖的价格与站的知名度和删除的时间快慢有关,低的几百元,高的上万元。权威报告显示,目前国内络公关整体市场范围已超过10亿元人民币,其中很大1部份就是来自有偿删帖服务。而在每一年的315前夕,此类服务需求常常会到达1年中的峰值。

在业内人士看来,收费删帖既上不了台面,也违背法律,有悖职业道德。这实际上是1种络贿赂和络腐败。它侵害了普通民的知情权与表达自由,也使得全部互联上信息的公信力大受影响。

其实,删帖可以无偿。根据相干法律规定,络用户利用络服务实行侵权行动的,被侵权人有权通知络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。很多站也确切提供了正常删帖的渠道。以新浪为例,如果需要撤消稿件,原创纸媒等可通过传真发撤稿函,经新浪审核后删除,且不收费。而对络社区、论坛等站来说,删帖流程也与上面所述大致相仿,由当事人提供证据,站审核,删除。

不过,对被侵害者来说,既然删帖可以无偿,破财消灾仿佛并不是选择。问题是,当你的撤稿函经过层层递交,终究审核通过并删帖时,局势或许已发展到失控的地步。如果运气不好,这些不实信息被多家站疯狂转载,你不能不逐1提出删帖申请。这期间的时间和费用本钱又该由谁来承当呢?

推荐理由:

络有偿删帖已成了行业内的潜规则,并构成1条巨大的产业链。其实,跟络水军、络打手、灌水公司1样,有偿删帖是全部互联生态环境中病态的1部份。尽人皆知,互联的真正要义是开放与分享。有偿删帖之所以遭人诟病,是由于它通过不正当的利益输送,人为控制信息传播乃至舆论导向。违背了基本的络与社会的行动准则。要想治愈这1顽疾,光靠行业自律是不行的,监管必须跟上。

2 : 专利侵权的侵害赔偿

专利法的重要内容是对专利权进行保护,不法侵害专利权依法要承担。赔偿是其重要,但专利权是1种不同于1般有形财产权的无形财产权,具有非物资性,不容易被发现,即使被发现了,也难肯定其侵权范围、损失数额等,而专利侵权案件的终究结果是肯定赔偿额,所以,在此作1探讨。

1、以专利权人因侵权行动遭到的实际损失作为损失赔偿额侵权人侵犯专利权人的专利,给专利权人酿成的全部经济损失应包括以下两种:

l、侵权人的侵权行动使专利权人的产品销售量降落而酿成的损失。即以专利权人的专利产品在市场上销售降落数乘以每件专利产品的利润所得之数。因此,侵权人的侵权行动使得专利权人所占市场份额、所获利润减少,所以,这类利润的减少,理应由侵权人赔偿。

2、侵权人的侵害专利权的行动使专利权人的产品销售本应增加而未增加。1件专利产品刚面市时,其销售量可能不是很大,但随着时间的推移,促销、宣扬工作的展开,消费者会越来越多的接受该产品,其市场占有额也随之扩大。当侵权人的侵权产品进入市场时,专利权人的产品销售量可能并未降落,乃至仍旧上升,但是,同以往的销售量上升率相比却是减缓了,这时候,在计算专利权人的经济损失时,就要斟酌到专利人应当增加而未增加的产品销售额,将该数额乘以专利产品利润之数作为专利权人的实际损失计算。

2、以侵权人因侵权行动取得的全部利润作为损失赔偿额当没法肯定侵权行动给专利权人酿成的损失数额时,如专利权人还没有实行专利,也未许可他人实行;专利产品还没有大量生产及全面投入市场;专利权人不提供真实数额,没法采取前述方法计算损失数额时,则应以侵权人侵权行动所获利润作为损失赔偿额,即以侵权人在市场上的销售额乘以侵权人的每件侵权产品的利润作为侵权人的全部利润。侵权人在市场上销售额由侵权人提供或通过查询侵权人的帐目、听取证人证言或向税收、工商了解情况等方法来调查、查证,以便正确肯定侵权产品的数额。对侵权人的利润可由侵权人提供,或从原材料价格、生产本钱、销售价格、税收等方面进行综合分析、测算、查实。

3、以侵权人生产的侵权产品总额乘以专利权人专利产品利润或同行业的平均利润所得之数为赔偿额。

在知道侵权产品的生产、销售总数,但不知其利润,或专利权人对侵权人所提供的利润表示异议、或侵权人所提供的利润与核对侵权产品的生产本钱、销售价格、税收、原材料价格等情况后所得利润数相差甚大时,可以采取该种办法,以专利权人的专利产品的利润与侵权产品总额相乘之数作为损失赔偿额。另外,如专利权人所提供专利产品的利润明显不公道或有可能提供虚假情况,则可以侵权产品的总额乘以同行业的平均利润所得之数为赔偿额。

4、以被告的生产范围等因素肯定侵权赔偿额在司法实践中常常会产生专利权人所受损失没法计算,或专利权人没有提供真实情况,而且侵权人也谢绝提供因侵权而获利的数额,且调查取证因地方保护主义或侵权人不配合、阻挠而没法取得真实数据时,可以根据侵权人的生产范围来肯定。生产范围是由装备、生产时间、工人数量等因素决定的,所以我们在计算赔偿额时,应根据生产侵权产品的设备的数量,及该装备的生产能力,生产工人的数量,逐日、每一个月生产时间,是采取[)3班制,还是2班制等方面来计算侵权产品的数量,再以此数量来乘以专利权人的专利产品利润或同行业平均利润所得之数为赔偿额。

5、以不低于专利许可以使用费的公道数额作为损失赔偿额将许可以使用合同中的许可以使用费作为肯定赔偿损失的根据。以专利权人将其专利许可他人实行时,实际或可能收取的许可以使用费作为损失赔偿费的额。但是,我们要明确,这类计算方法得出的数额是侵权人要承当的民事,而非双方当事人基于同等,自愿而签订的许可以使用合同中规定的许可以使用费,是以使用费为根据的1个推定,这类推定数额1般应比许可以使用费高1⑹倍。

6、应规定法定赔偿标准我国目前还没有法定赔偿标准,但专利权的侵权有其特殊性,不象侵犯财产、人身权那样易于肯定,侵犯专利权的证据较难取证,专利权人为肯定损失赔偿数额要花费大量精力、物力取证、调查,法院为肯定赔偿额也要花费大量的精力,所以有必要肯定1个法定赔偿标准,即由法律明文规定不法侵害专利权造成侵害的赔偿数额,明确规定实行了某种侵权行动应当赔偿的数额是多少。尽早出台法定赔偿标准,对法定赔偿标准可综合侵权人实行专利侵权行动的时间长短、侵权行动的经济影响和社会影响、侵权产品的数量,所侵害专利的性质等因夙来肯定1个法定赔偿数额。

在采取上述6种方法计算财产损失时,肯定赔偿数额时还应斟酌专利权人的其他经济损失,专利权人的其他经济损失包括因侵权人产品的无序竞争而造成专利产品价格下跌的损失,和因侵权产品粗制滥造使专利产品的名誉受损而引发的其他损失。

因专利侵权而引发的诉讼活动的各项支出也应计算在专利权人的损失内,应由侵权人负责赔偿。另外,我们还应推敲精神侵害的赔偿数额。我国在著作权的侵权案中也适用了精神侵害赔偿,如对假冒他人署名美术作品而引发的侵权纠纷案中,人民法院在答复上海市高级人民法院的请示函中表示:“赔偿损失的范围和数额,应根据原告因侵权行动而遭到的物资损失和精神侵害的全部实际损失,和本案的综合情况予以肯定”。与著作权同属于知识产权的专利也应适用精神侵害赔偿。

3 : 专利侵权的赔偿计算方法

随着知识产权的越发炙热,我国专利侵权诉讼案件层见叠出,在每个官司下,我想看客们更关注的应当是诉讼案的结果所带来的赔偿金额问题,就近期关于1个音乐版权所取得的赔偿才千元,惹来很多吐槽,不是么?下面就1起来看看专利侵权的赔偿计算方法吧!

我国《专利法》第610条规定:侵犯专利权的赔偿数额依照权利人因被侵权所遭到的实际损失肯定;实际损失难以肯定的,可以依照侵权人因侵权所取得的利益肯定。[]权利人的损失或侵权人获得的利益难以肯定的,参照该专利许可以使用费的倍数公道肯定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行动所支付的公道开支。权利人的损失、侵权人取得的利益和专利许可以使用费均难以肯定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行动的性质和情节等因素,肯定给予1万元以上1百万元以下的赔偿。

由于该规定过于粗线条,缺少操作性,很难在司法实践中简单适用,2001年7月1日,人民法院印发了《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称:《规定》)。在《规定》中,人民法院规定了以下计算方法。

1、以专利权人因侵权所遭到的损失或以侵权人因侵权所获得的利益肯定赔偿额;

(1)权利人因被侵权所遭到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的公道利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以肯定的,侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的公道利润所得之积可以视为权利人因被侵权所遭到的损失。

(2)侵权人因侵权所取得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的公道利润所得之积计算。侵权人因侵权所取得的利益1般依照侵权人的营业利润计算,对完全以侵权为业的侵权人,可以依照销售利润计算。

2、参照专利许可以使用费的1至3倍公道肯定赔偿数额;该方法利用的条件是:被侵权人的损失或侵权人取得的利益难以肯定,且有专利许可以使用费可以参照。

3、根据专利权的种别、侵权人侵权的性质和情节等因素,1般在人民币5000元以上30万元以下肯定赔偿数额,多不得超过人民币50万元(根据专利法的规定,赔偿数额为100万人民币)。该方法利用的条件是:被侵权人的损失或侵权人取得的利益难以肯定,且没有专利许可以使用费可以参照或专利许可以使用费明显不公道。

综上,在专利维权进程中,肯定侵权赔偿数额的时候,需要提供证据证明权利人产品减少的数量、侵权人可得利润、专利许可以使用费数额、专利权的种别、侵权程度等等。常常,原告没法提供证据来证明这些要素,法院常常根据原告举证的程度,在法定100万以下酌定作出判决。

4 : 摩托罗拉移动被判侵犯高智发明专利 赔偿损失待定

摩托罗拉移动被判侵犯高智发明专利 赔偿损失待定 【TechWeb报道】3月26日消息,据国外媒体报导,美国特拉华州陪审团周3裁定,摩托罗拉移动侵犯了专利持有公司高智发明(Intellectual Ventures)的1项关于多媒体消息的专利,赔偿损失待定。

摩托罗拉移动不予置评。

5 : 微软被控搜索专利侵权 原告索赔6.96亿美元

微软被控搜索专利侵权(腾讯科技配图)

腾讯科技讯(林靖东)北京时间2月2日消息,I/P Engine周4在曼哈顿联邦法院提出起诉,指控微软侵犯了I/P Engine的母公司Vringo的两位员工具有的搜索专利技术,这些专利技术可以帮助各种络搜索引擎以有效的方式发布广告。

I/P Engine在起诉书中称,微软在其广告系统和必应搜索的相干链接中使用了那些技术。

微软对此未予置评。Vringo发言人也未发表评论。

2012年11月,弗吉尼亚的1个陪审团作出判决,裁定谷歌(微博)和AOL等公司侵犯Vringo专利罪名成立,并判决后者向Vringo支付大约3000万美元的损失赔偿金。那件官司触及的专利与微软这件案子的专利是1样的。

但是I/P Engine的判决结果宣布后,其母公司Vringo的股票立即下跌了10%。I/P Engine之条件出的索赔金额为少6.96亿美元。

I/P Engine在周4提出的起诉中指控微软故意侵犯了它的专利。其中1项专利是美国专利与商标管理局在2003年授与I/P Engine的,当时微软也提出了相同的专利申请,但被管理局驳回。

在专利侵权诉讼中,如果法官裁定侵权行动是故意而为,那么被侵权的1方就能够获得更高的赔偿金。

女性小腹部胀痛怎么了
月经血不畅该怎么办
月经有小血块怎么办